Es natural que en mundo que hoy vivimos, se den ciertas patologías o fenómenos que sólo por hoy llamaremos anomalías o errores del sistema.
Creo necesario teorizar para darle profundidad al análisis posterior, que daría como conclusión que estamos en presencia de un agente patógeno, que esta dañando los sistemas organizados, generando errores, es aquel que no pertenece a ninguna estructura fija, deambula, pulula y husmea buscando células mas potentes para eliminarlas a cualquier precio, podríamos llamarlo fríamente “el enemigo interno”, anomalía.
Entonces teoricemos, hablar de la anomalía y de la construcción de una subjetividad criminalizadora, que se define negativamente ante un otro no deseado, nos llama a definirla como una función social, que opera en muchas de las definiciones subjetivas e identitarias de la sociedad.
Si bien, es relativamente simple entender desde Durkheim la noción de “Función Social Anómala” y la noción de anomalía desde las lecturas que podemos hacer de Foucault, el problema se nos hace mas complejo al enfrentar esta problemática desde un contexto social que nos presenta una modernidad cada vez mas compleja y una creciente diferenciación social y diversificación de los marcos integradores de esta.
La función social de la anormalidad se define como el ejercicio que construye una subjetividad que territorializa la enfermedad en pro de la organización de la sanidad social y su reproducción.
Entonces entenderemos que la anomalía es subjetiva, que es una reproducción de la sociedad en que vivimos, que posee una función social, que enferma al sistema, que es un error, y que existe con el fin de acabar con las células organizadas, simplemente por que no lo soporta.
Aristóteles en sus escritos sobre el Estado ideal, exige que sus ciudades se preparen para tiempos de guerra y para tiempos de paz. Se debe evitar que los enemigos conquisten la ciudad y ello a través de mecanismos reforzados y zonas y formas de construcción de difícil acceso. Las reflexiones de Aristóteles sobre aquellos ciudadanos del Estado que "se deberían haber comportado como las partes de un todo al que pertenecen" hacen referencia al enemigo interno: El que no puede o no debe vivir en comunidad no es "miembro del Estado y por tanto, ni un animal ni un Dios". Más claro aún se lo pone Zeus a Hermes en el mito de Prometeo: "a quien no puede hacer suyas las costumbres y el derecho se le puede matar como se mata a un miembro enfermo del Estado".
Por lo tanto el enemigo interno es peligroso, y genera caos en el sistema organizado, por mí que los maten a todos, que los sacrifiquen o se les aplique la Ley del Talión, mientras no dañen el sistema organizado y trabajo realizado.
Para las teorías de contrainsurgencia sólo hay amigos y enemigos. En la “guerra moderna” el enemigo es difícil de definir... el límite entre amigos y enemigos está en la nación, en una misma ciudad, y algunas veces, dentro de la misma familia...Todo individuo que de una u otra manera favorezca las intenciones del enemigo, debe ser considerado como traidor y tratado como tal" dice un manual.
Centrales sindicales, movimientos populares, organizaciones culturales e indígenas, partidos políticos de oposición, movimientos campesinos, sectores intelectuales, corrientes religiosas, grupos juveniles y estudiantiles, asociaciones de vecinos etc. son entonces el blanco a destruir. Todos son, brazo desarmado de la subversión.
El concepto de "enemigo interno" se amplió a todo actor de "desorden social", extendiéndose así a todos aquellos individuos que ocupan roles marginales en la sociedad, seres que se automarginan por debilidades mentales o parafilias y no son capaces de ejecutar el acto de socialización con los otros por estar del otro lado de la acción, del otro lado del camino comunitario, del otro lado de la verdad, lejos del cooperativismo, el enemigo interno solapadamente entra y se mimetiza se deja ver cuando ya a construido lazos y la vende y la vende tan bien que el otro le compra y se mimetizan y se suben los egos y juegan al como que están haciendo pero en realidad lo que están haciendo es reproducir la mala practica del individualismo neoliberal destruyendo, injuriando, mintiendo, eliminando al otro, y todo esto por que no es capaz de validarse limpiamente frente a él, por que NO TIENE OBRA, NI BUENOS OFICIOS, entonces, lo mas fácil que le queda por hacer a este enemigo interno del que hablo, que ya ha logrado entrar al sistema organizado, es empezar a desacreditar a las células organizadas, a costa de injurias y perjuicios, amenazas y malos tratos cosa de lograr hacerse un nombre a costa de todos y a cualquier precio.
Ahora contextualizando a este enemigo interno en mi San Antonio querido, el primer nombre que se me viene a la cabeza es…. No mejor dejemos abierto el tema, es un personaje que conozco bastante de cerca que se ha encargado de asumir la pega de ese agente patógeno que enferma al sistema organizado y lo destruye con distintos artilugios, aplicando las más bajas practicas, ejemplos claros y evidentes hay varios.
Escuela 1, de ella hoy no queda nada, y no es por el terremoto, sino por que el enemigo interno entró y no los soltó más hasta que genero el conflicto y provoco el caos y genero la duda, terminando con un sistema organizado que daba la lucha desde la precariedad, que no jugaban al estar haciendo como si no que la praxis y la lucha era diaria, la creación y la socialización era diaria, donde el cooperativismo se practicaba, pero llego la anomalía, llego el error y genero el caos.
Centro Cultural Villa Italia, realizaban allá talleres de artes y de teatro cuando un día cualquiera el que era su presidente agarro los libros y dejo de trabajar con sus socios, sin dar ninguna explicación, para luego utilizar la personería jurídica para beneficio personal, vemos entonces que el enemigo interno también, es un lobo disfrazado con piel de oveja, los franceses creo por ahí introdujeron el concepto de “infiltración silenciosa”, que era meter a un agente en alguna organización, que hiciera de espía o sapo y complotara en la misma orgánica que trabajaba para obstaculizar los procesos de desarrollo y crecimiento.
CUT de San Antonio, organización que nunca ha podido generar redes con otras orgánicas, si no es para alguna marcha, por que el enemigo interno implanta la desconfianza, implanta el individualismo ególatra, de que no se puede trabajar en conjunto, por que en definitiva no es la acción en colectivo lo que le interesa, sino que quede en memoria colectiva de la gente que es él y solo él el que realizo la acción.
Semanario San Antonio City, donde el enemigo interno el su propio dueño, este es un medio visitado, pero lo que allí se publica no es ni cercano a la realidad ni a la verdad, donde su dueño lo único que hace es difamar, injuriar y perjuiciar a los demás para poder hacer alguna notita de baja calidad periodista o literaria no se distingue muy bien para donde apunta, además de no poseer buenos oficios ni buenas prácticas.
Y así podría seguir dando un montón de ejemplos, pero básicamente este es un tema básico territorial donde hay uno que atornilla para el otro lado, del que no puede ni sabe vivir en comunidad, del que no sólo se alimenta de todos nosotros, si no que quiere exterminarnos por que su ego le sobra y sus plataformas le sirven y son validas por que no es tonto, por que cualquier plataforma le sirve, una radio clandestina, un canal, un diario, un beneficio, un centro cultural, cualquier instancia para poder sacar provecho y beneficios para sus fines personales, que por lo general son bastante básicos, ser alguien, ser reconocido, vivir a costa de otros, y no dejar que el otro pueda cohabitar con el y trabajar el colectivo, por que déjenme decirles que a una persona como la que les estoy describiendo es imposible tenerle confianza, es imposible sentarse a discutir algo, por que el que se relaciona con este tipo de personas como dice la teoría de la insurgencia es el enemigo también, y merece la muerte.
Hace unos días un amigo público una nota denunciando un hecho de impunidad efectuado por un enemigo interno dejando en evidencia la falta de fundamento, vocabulario, escasez de profundidad y tolerancia a la frustración de este, entonces vuelvo al centro y me pregunto que se hace con este tipo de personas, que quedan impunes, por que no me digan que una saca de chucha arregla en algo las cosas, o bajarle el perfil u obviar que existe. Yo los recuerdo cada día, y como son un error del sistema, son erráticos y como son erráticos se equivocan siempre y es ahí donde dejan la evidencia de cual yo me agarro y utilizo para denunciar y destruir al enemigo.
El enemigo ha vuelto y esta más cerca de lo que tú crees… encuéntralo y denúncialo.
